사기 사건을 둘러싼 책임과 도덕적 논란
Hot저는 전 글에 직접적으로 언급된 그분도 아니며, 그분에게 게임 머니를 빌려준 사람 또한 아닌 명백한 제3자 임을 밝힙니다.
이 사건에는 한쪽으로만 기울어진 가해자, 피해자가 없다고 생각합니다.
그 이유에 대해 글을 적어보려 합니다
1. 사기
'A'가 엘리를 빌리고 갚지 않았다. 그러니 사기꾼이다. 이 문장만 바라보면 한쪽으로만 기울어진 명확한 피해자와 가해자가 공존합니다.
그러나 여기에는 허무맹랑하며 비현실적인 비하인드가 숨어있습니다.
'A' 님은 게임 내에서 도박성 아이템인 로얄상자를 많이 하는것으로 유명했고 한편으로는 서버 마이크로 게임머니를 많이 빌리는것으로도 유명했습니다.
이 부분을 통해 종합적으로 도박에 중독 되었을 가능성과 제어하지 못하는 충동성을 충분히 고려할 수 있었습니다.
2. 돈을 빌려준 사람들의 책임
여기서 지적하고 싶은 부분은 비현실적인 금전 조건이였다는겁니다.
전 글 작성자님의 글에 적혀 있는것처럼 그 분은 돈을 빌릴 때마다 원금에 몇백억을 얹혀 갚겠다는 비슷한 조건들로 매번 돈을 빌렸습니다
그러나 이 제안은 상식적으로 매우 이상하며 비현실적인 조건입니다.
대다수의 많은 사람들은 이런 제안에 의구심을 품고 돈을 빌려주지 않았을겁니다.
상식적 판단을 할 수 있었던 상황임에도 불공정하지 않은 제안에 수락하고 무리하게 재화를 빌려준 이유에 대해 물어보고 싶습니다만.
단지 믿었다, 돈이 여유가 있었다. 이런식으로 회피성이 다분한 대답을 하는 이유가 있지 않을까 생각 됩니다.
저는 계약을 체결한 사람이 자신의 이익만을 고려하여 합리적인 판단을 하지 않았다 라는것을 느꼈습니다.
모든 계약 체결에는 쌍방 책임이 있습니다.
비현실적인 조건이었음에도 불구하고
자기 이익을 추구하기 위해 상식적인 판단을 바탕으로 행동하지 않았다면 돈을 빌려준 사람들 역시 일정 부분 책임이 있다는 것입니다
3. 개인 정보 유출과 불법적인 접근
추가로 발생한 점은 A 의 실제 휴대폰 번호가 유출되었다는겁니다.
돈을 돌려 받고싶어 그 사람의 지인을 통해 휴대폰번호를 알아냈고 연락을 시도했다고 말씀하였는데
이건 분명한 개인 정보 침해와 사생활 침해 입니다.
전 글을 보면 연락에 대해 협박성이 없다는걸 주장하는 모습이 보이는데 이런식으로 취득한 휴대폰 번호로 연락을 시도 한 것 부터 심리적 압박을 가할수 있는 행위라고 봅니다
4. 결론
개인정보에 대해 유포한 다른 분과 침해하신 분들도 그에 따른 책임을 지셨으면 좋겠습니다
빌려줬던 게임 머니 원금이라도 돌려받길 바라며 A도 게임 머니 때문에 목숨 잃지 말고 원만하게 합의 보았으면 좋겠습니다.